DRAGO caso (Alex)

Caso de estudio : Drago

1. Diagrama Familiar : Relato descriptivo del Diagrama Familiar

Familia de origen
Drago (59 años) es hijo menor del matrimonio entre Boris (fallecido) y Senta (86 años). Su hermano mayor Nicolás (64 años) recibe el nombre de su abuelo paterno. Senta actualmente vive sola en un departamento al cuidado de una empleada y de una enfermera .El entrevistado va todos los días a almorzar con su madre.

Los padres de Drago se conocen por Felipe el mejor amigo de su padre y marido de Erica, la hermana de su madre. Al matrimonio de sus padres se opone Carmen la abuela paterna. En opinión del entrevistado ella se habría opuesto lo mismo a cualquiera que viniera a “robarle a su adorado hijo”. Los primeros años de matrimonio viven en casa de los padres de Boris.

Entre su madre (Senta ) y su abuela paterna (Carmen) desde el comienzo se establece una relación hostil, de rivalidad y competencia. Ambas solían discutir por la forma de criar a los hijos. Senta rechazaba la intromisión de su suegra y discutía abiertamente con ella. Senta no cejaba hasta lograr el apoyo de su marido y así imponer su criterio en cómo educar a sus hijos. Su madre contaba además con el apoyo de su suegro, “siempre coqueto y dispuesto a complacer a toda mujer que no fuera la suya”.

Mientras tiempo que viven en casa de sus padres Boris lo dedica a estudiar en la escuela de investigaciones (antes había cursado un año de odontología) . Senta , que había pedagogía, lo apoya trabajando como funcionaria de correos. Una vez recibido Boris el matrimonio se independiza y se va a vivir solo. Al poco tiempo traen a vivir con ellos a Gretchen, la madre de Senta, la que permanece con ellos hasta su muerte el año 1962. Entre el entrevistado y su abuela se establece un vínculo muy estrecho. Gretchen lo mima y lo cuida, convirtiéndose en su nieto preferido. Gretchen fallece cuando Drago tiene 15 años y para él su muerte fue como “perder el 25% de su vida”. Gretchen , descrita como una mujer alegre, enérgica, vital, eficiente y organizada, es quien lleva las riendas en la casa de su hija . Todos la obedecían , incluido su yerno con quien tenia muy buena relación. Solo a la muerte de su madre Senta asumió con propiedad el control de su casa. Hasta entonces funcionaba y era vista como la “hija de Gretchen”. Drago señala su madre y su abuela estaban siempre al borde del conflicto y describe su relación como de “amor-odio”.

Además de la afinidad con su yerno Gretchen tenia especial inclinación hacia su consuegro, no así con su consuegra. De Carmen tenia mala opinión, solía criticarla por el trabajo de las mellizas, a su juicio Carmen fomentaba en ellas una conducta de “bataclanas “ .

En casa de Drago, después de su abuela (Gretchen) la autoridad máxima era su padre. Boris fijaba las normas de comportamiento para los hijos y su mujer era la encargada de implementarlas. Si Boris no era obedecido de inmediato se molestaba, pudiendo llegar incluso al castigo físico como ocurría con su hijo mayor. Con Nicolás el trato de su padre fue especialmente duro. Drago , en cambio jamás recibió un castigo físico de su padre, lo que se explica porque su abuela (Gretchen) no se lo permitió.

Drago no recuerda haber visto discutir a sus padres, pero cuando su padre se enojaba con su mujer podía pasar días sin hablarle. Drago declara un profundo amor por sus padres , sin embargo frente a un conflicto solía tomar partido por la madre. Y para evitar intervenir abiertamente en su favor Drago se refugiaba en el deporte . Los desencuentros solían ser por dinero. Boris se gastaba la mitad de su sueldo en el juego. La otra mitad la entregaba a Senta para los gastos de la casa. Con cierta frecuencia Senta se quejaba de los incumplimientos de Boris. Cuando su madre se enojaba con su padre Drago cuenta que le cortaba el “agua, la luz y el video”.

Los castigos de su madre eran predecibles y consistían básicamente en retirarles privilegios y diversión – como salir a jugar o andar en bicicleta- Sistema de premios no había.

Durante las vacaciones Drago y su familia se trasladaban al sur a casa de Erica , la hermana de su madre. En este periodo Nicolás cedía su rol de hermano mayor a Guido, el hijo mayor y único hombre de Erica. Con cinco años mas que Nicolás, su primo oficiaba como la cabeza del clan familiar , que los incluía a ellos y a sus primas. Hasta hoy Guido y Nicolás mantienen una relación cercana. Entre ellos la amistad se consolido cuando Nicolás se fue al sur para estudiar Agronomía. Por su parte el entrevistado dejo de ver a esta parte de la familia. En parte este distanciamiento se debe a que a los 14 años Drago parte a Antofagasta para seguir la carrera militar , y vuelve del norte solo después de que se casa por segunda vez .

Drago fue un niño enfermizo a causa de una afección pulmonar crónica que en una ocasión lo lleva a estar más de un mes hospitalizado. De las vacaciones en el sur recuerda que mientras sus primos y hermano jugaban el debía permanecer en cama. Comenta que en compensación contaba con toda la dedicación de su madre y su abuela (Gretchen), “para el era todo lo mejor”, “las mejores comidas”, “los mejores juguetes”. Dice que de chico fue muy ” mimado y pesado”. Como regalón de su abuela y siendo ella la que mandaba, Drago se aprovechaba para hacer lo que quería. Se describe a si mismo como un niño voluntarioso y orgulloso. El peor castigo para él era que lo hicieran pedir disculpas. Por no pedirlas en una oportunidad dejo que acusaran y castigaran a su hermano por haber chocado a una niña con su bicicleta. Al final se descubrió todo y tuvo que ir donde la niña que estaba en reposo a “humillarse” y pedirle perdón. Confiesa que siempre que podía perjudicaba a su hermano y que todas las veces que Nicolás le pego fueron justificadas.

En el colegio Drago comenta que fue “ un chico listo que supo hacerla ”. Por su buena conducta contaba con la estimación de sus profesores, sin embargo, él se las arreglaba para romper algunas reglas y pasarlo bien.

Físicamente Drago es parecido al padre. Alto y moreno como el , en el colegio por lo moreno le decían “el peruano” , apodo que el recibía como una ofensa. Por su parte su hermano mayor era rubio y de ojos claros como toda la familia de su madre.

Hasta los sus 21 años Drago y su hermano , pese a su diferencia de edad y a la peleas de niños, mantengan una relación cercana que luego se corta por cuestiones políticas. Drago, desde los 14 años que seguía la carrera militar, mientras Nicolás que ya es agrónomo se convierte en militante comunista. El corte entre ambos hermanos duro casi 20 años y si ocasionalmente se encontraban en casa de sus padres no se saludaban. Drago cuenta que su padre nunca toco el tema de la pelea entre sus hijos. Boris era un hombre de “no hacer ni pedir favores”. Su madre en cambio nunca cejo en su intento porque sus hijos se reconciliaran. Separadamente los trataba de convencer repitiéndoles que “ la sangre es lo mas importante en la vida de una persona”.

Drago reconoce que estos fueron años perdidos, sin embargo afina que de repetirse las condiciones el volvería a hacer lo mismo. La relación con su hermano actualmente esta recompuesta, es buena y cercana. Desde hace algunos años trabajan juntos en la empresa familiar donde el entrevistado es el Gerente General, junto con ellos uno de los hijos de Nicolás quien a futuro será el sucesor de Drago.

Nicolás lleva treinta años de matrimonio y con su mujer son padres de tres hijos , dos hombres y una mujer

La adoración que Carmen sentía por su hijo hombre la hizo extensiva a su nieto Nicolás, hermano mayor del entrevistado. Drago que nunca tuvo afinidad con Carmen , en cambio si la tuvo con su abuelo de quien admiraba, sobretodo, su alegría de vivir.

Familia Paterna
Boris el padre del entrevistado es el hijo mayor y único hombre del matrimonio entre Nicolás (abuelo) y Carmen . Le siguen sus hermanas Danitza y las mellizas Sonia y Yulissa. Antes de casarse Nicolás tuvo otro hijo (Ricardo). La familia sabia de su existencia pero no se relacionaban con él

Boris el “regalón” de su madre era tratado por ella el “rey de la casa”. Sus hermanas le debían atención y obediencia. Boris ponía las reglas a sus hermanas. El padre prácticamente no intervenía en la educación de los hijos y cuando hacia era desautorizado por su mujer. Entre Boris y su madre la relación era muy. Con su padre en cambio , era una relación distante.

Los padres de Boris discutían con frecuencia, él solía intervenir en favor de la madre. Aunque con su padre tenia una relación “problemática” Boris jamás hablo mal de él. Su madre en cambio se quejaba ante todos por haberse casado con “ este gringo de mierda” irresponsable e infiel. El abuelo Nicolás se ganaba la vida como jugador profesional. Carmen que administraba las ganancias logro capitalizar dándole cierta estabilidad económica a la familia. Otra fuente de ingresos provenía de las mellizas que con su carrera como cantantes , iniciada tempranamente y administrada, alcanzaron cierto renombre internacional

Para el abuelo Danniza, su hija mas cercana, era “la única cuerda de la familia” Danniza (dos años y medio menor que Boris) tuvo una sola hija en su matrimonio, la que fallece de un ataque cardiaco a 28 años de edad. Las mellizas Sonia y Yulissa son madres de tres y dos hijos respectivamente todos nacidos dentro del matrimonio. Sonia continua casada, mientras que Yulissa luego la separación del padre de sus hijos , ha tenido otras cuatro convivencias. Boris que le exigía regularizar su situación , se negó a conocer personalmente a las dos ultimas parejas de su hermana.

El abuelo paterno (Nicolás) del entrevistado era el menor entre cuatro hombres nacidos de un matrimonio de inmigrantes yugoslavos que llega a Chile en 1907. De los hermanos de su abuelo Drago sabe que el mayor era “tremendamente ordenado”, el segundo “muy trabajador” y el tercero un “mujeriego” con siete hijos de distintas mujeres y ningún matrimonio. La abuela paterna (Carmen) era la hija única de un matrimonio de españoles de segunda generación en el país.

Familia materna
La madre del entrevistado (Senta) es la menor de las dos hijas del matrimonio de Gretchen y Verner. La abuela materna (Gretchen) hija de inmigrantes alemanes llega a Chile junto a su hermano y su padre a los ocho años de edad. Su madre muere al cruzar la cordillera (pulmonía). Pocos años después su padre se vuelve a casar abandonándolos a ella y a su hermano tres años mayor, a su propia suerte. A los 14 años Gretchen se casa con Verner 20 años mayor que ella. Del matrimonio nacen Erica y nueve años mas tarde Senta. La madre del entrevistado (Senta) regalona de su padre dice que nunca ha podido superar totalmente su perdida. Verner muere a los 51 años de edad cuando su hija Senta tiene 10 años.

Erica físicamente muy parecida con Gretchen era su hija favorita. A ella deja todas sus pertenencias cuando muere. A Senta no le deja nada, pese a que fallece en su casa luego de vivir por años con ella y su familia. El entrevistado se explica esto porque su abuela entendía que Senta quedaba suficientemente protegida por su marido, mientras Erica y sus cuatro hijos estaban en una situación mas precaria.


Familia Nuclear
La familia nuclear de Drago esta constituida por su actual mujer y la hija de ambos Milenka(21 años). Yasna la hija mayor nacida de su primer matrimonio, comete suicidio a comienzos del 2006. Yasna era soltera, medico y tenia 31 años al momento de su muerte.

Alex se casa a los 21 años con la madre de Yasna , lo hace e porque ella dice estar embarazada . Yasna nace a los 14 meses de casados , Alex descubre la mentira del embarazo. La relación de la pareja fue conflictiva desde el comienzo y el matrimonio termina a los dos años. Con la separación y contrario a lo que Drago esperaba la relación con su ex mujer empeora al punto que decide cortar todo contacto con ella. Respecto de Yasna, pese a las trabas que pone la madre logra verla con regularidad hasta que cumple doce años y Drago decide también cortar relaciones con ella. Drago nuevamente casado se traslada con su mujer a Santiago . Instado por su mujer vuelve a tomar contacto con su hija Yasna , invitándola a vivir con ellos, con la idea de integrarla y que se conocieran con su hermana . Por la conducta agresiva de Yasna la visita termino en un desastre familiar , Drago cuenta que llego a pensar que su hija era “mala persona” . Luego de este episodio la relación con ella se corta definitivamente
De su primer matrimonio Drago menciona como único recuerdo grato la amistad con su suegro, hombre afable que se comportó como un padre con él . De su primera mujer dice que siendo una profesional brillante (magíster y doctorada en educación) en el trato personal era muy conflictiva, se descontrolaba fácilmente. La considera además capaz de engaños, mentiras e infidelidades. Por mucho tiempo tuvo dudas respecto de si Yasna era su hija.

Con su segunda mujer (también profesora) asegura haber encontrado lo que necesitaba. Equilibrada y sutil en sus planteamientos, es lo opuesto a la primera En ella encuentra un refugio, sabe darle lo que necesita sin quitarle libertad. Valora especialmente que haya privilegiado a la familia por sobre su profesión. Con sutileza ella logró convencerlo de permitir a Milenka estudiar sociología, haciéndolo dejar atrás su postura anti-izquierda. Dice que a Milenka no habría dejado de hablarle como a su hermano porque ella es su hija y Nicolás “solo su hermano”.

Pese a declararse feliz en su actual matrimonio eso no ha sido impedimento para mantener relaciones amorosas paralelas, llegando incluso a mantener por largos periodos dos casas al mismo tiempo, al respecto se siente culpable pero según dice es algo que no puede evitar.

Drago declara ser un hombre “apegado a la ley” , piensa que para que las cosas funcionen necesariamente tienen que apegarse al reglamento y funcionar bajo el principio de autoridad. Respecto de si mismo dice ser un hombre equilibrado pero con un tremendo costo emocional. Siempre esta pendiente de controlar sus reacciones tiene miedo de perder el control porque se sabe capaz de llegar a la violencia. Cuando alguien comienza a causarle molestia en lo emocional prefiere cortar de raíz. Esto le permite borrar el rostro de la persona y así le resulta más facial bloquear el dolor. Cuando “corta “con alguien implica que de alguna manera lo ha perdonado, ya que al borrar al otro lo aleja de la posibilidad de hacerle daño. Dice que no quiere causar daño porque no está para pedir disculpas. Sin embargo afirma que en algún cuando entra en conflicto con alguien trata de enmendar la situación. Su mayor temor es dejarse llevar por la rabia, no perder el control le significa hacer un enorme esfuerzo.


2. Interpretación del Diagrama (hipótesis relacionales)

Posición Funcional en la Fratría
Según el orden de nacimiento Drago es el menor de dos hijos varones . La teoría indica, respecto del liderazgo, que un “hermano menor que hermano” no es un individuo que busque el liderazgo por el contrario “no lo desea” y si lo asume es respondiendo a su necesidad de ser reconocido y aceptado. Las características esperadas para esta posición podrían , sin embargo , verse alteradas por la los cinco años de diferencia de edad con su hermano y por su condición de niño enfermizo que lo hace acreedor de un trato y cuidados exclusivos propios de los hijos únicos.

Complementariedad Pareja Parental
De acuerdo con sus posiciones fraternas los padres de Drago presentan una combinación mas bien favorable . El padre ocupa la poscion de hermano mayor que hermanas y la madre la posición de hermana menor que hermana. Por lo tanto entre ellos no habría conflicto de rango, pero si de sexo puesto que en la fratría materna no hay varones. Teóricamente este conflicto de sexo se traduce en una dificultad inicial por parte de la madre para adaptarse a la vida en pareja. Durante los primeros el matrimonio vive en casa de los padres de Boris, donde la autoridad es Carmen . La hostilidad de Carmen frente a Senta pudieran haber desplazado el conflicto de adaptación inicial de esta ultima desde su marido hacia la suegra. Boris posiblemente represente una figura de protección frente a la suegra vista como una amenaza mayor.. De lo anterior se infiere que , desplazado el conflicto de sexo, la pareja parental puede haber alcanzado antes de lo previsto un adecuado nivel de funcionamiento.

Sistema emocional de la familia de origen
Del relato y construcción del Diagrama se desprende como patrón predomínate en el sistema emocional de la familia la “disfunción de un esposo” centrado en el sub. funcionamiento de la esposa . Cabe señalar que el bajo funcionamiento de Senta en su rol de dueña de casa y madre, mas que a la relación con su esposo responde a la relación con su madre (Gretchen) que establece dominio sobre ella en su ámbito familiar.

Triangulo Primario
En relación a los triángulos primarios hay una aparente tendencia a que los padres del mismo sexo sean quienes ocupen la posición de outsider. Para el caso de Boris (padre del entrevistado ) es su padre quien ocupa esta posición Estructura que se repite en el triangulo primario del entrevistado donde Boris (su padre) ocupa la posición de outsider. Que los padres del mismo sexo queden como outsider pudiera tener consecuencias en los procesos de identificación de genero, los que pueden redundar por ejemplo en la necesidad de reafirmarse a través de relaciones paralelas , como sucede con el entrevistado.

Pautas de Funcionamiento, Pautas Relaciónales , Patrones multigeneracionales

En el triangulo primario Senta quien ocupa la poscion de outsider es su madre (Gretchen). En este caso la muerte temprana del padre pudo contribuir a la idealización de su figura lo que contribuye, a su vez, a que las posiciones del triangulo se hagan mas rígidas. La muerte del padre parece contribuir también a que Senta sea la permanente outsider en el treingulo relacional que conforman ella, su hermana y su madre

Estos triángulos permiten comprender en alguna medida el porque del funcionamiento antagónico de Gretchen en relación con su hija .De esto una prueba es la posición de outsider que ocupa Senta en relación al triangulo marital que conforman su madre , ella y su marido. Se puede suponer que presencia de Gretchen , siempre a favor del yerno, contribuye al patrón de sub funcionamiento que desarrolla Senta en relación, no solo a su madre sino también a su marido. En cada uno de los triángulos que la pareja conforma con cada suegra quien generalmente ocupa la posición es Boris, el padre del entrevistado, hecho que puede haber influido en el bajo nivel con que funciona Senta. En las dos ramas familiares del entrevistado se observa un patrón de sobrefuncionamiento en las abuelas.

En casa de Boris, las decisiones respecto de la casa y de los hijos eran tomadas casi en su totalidad por Carmen , la abuela paterna. De manera complementaria Nicolás (abuelo paterno) , desautorizado por la esposa y reemplazado en algunas funciones por Boris (el hijo parentalizado.) subfunciona en su rol paterno. También Boris, no obstante su carácter autoritario, en la medida que supedita su autoridad a la de su suegra., muestra algún grado de subfuncionamiento

Los problemas de adaptación inicial de Senta a la vida en pareja, debidos a la ausencia masculina en su fratría , de alguna manera parecen atenuados por la presencia de las suegras y la conformación de triángulos maritales conformados con ellas los que probablemente ayudan a descomprimir la tensión relacional en la pareja.

En el diagrama familiar del entrevistado las abuelas parecen tener un papel fundamental en el devenir de las relaciones familiares. Cada abuela toma a uno de los nietos para si. Hecho que puede ser un factor de peso en las diferencias que surgen entre los hermanos y que los lleva al corte por casi 20 años . Carmen , la mas liberal toma para si a Nicolás, mientras que Gretchen , la abuela materna hace lo propio con el entrevistado. A la postre Nicolás se vuelve en un hombre políticamente de izquierda (militante comunista), mientras que Drago sigue la carrera militar y se convierte en ferviente anticomunista. Aparentemente la polarización de estas posturas fueron la causa del rompimiento entre los hermanos. Las posturas rígidas, mas si son llevadas al extremo del corte, hablan de indiferenciacion y de una estructura rigida en los triángulos relacionales conformados por los hermanos y sus abuelas


La incapacidad de Senta para actuar , pese a su deseo, como mediadora en el conflicto de sus hijos, probablemente responde al hecho de que es ella quien generalmente ocupa la posición de outsider en relación a su marido y las madres de ambos, lo que con una alta probabilidad debilita su autoridad frente a los hijos.

Como pauta de funcionamiento que se repite en la línea paterna esta la tendencia de los hombres a gastar el dinero fuera de su casa, privilegiando otros asuntos pos sobre las necesidades de la familia. Es así como Nicolás (abuelo) dedica parte de su vida al juego y a las mujeres, otro tanto hace Boris quien gasta la mitad de sus ingresos en el juego en un dirección similar el entrevistado mantiene, por largos periodos, su casa y paralelamente la casa de alguna amante.

Otro patrón que se repite por línea paterna es la de las separaciones matrimoniales o la inestabilidad en las relaciones de pareja. Está Pablo (hermano del abuelo ) soltero y con 7 hijos de distintas mujeres, el abuelo Nicolás con un hijo antes del matrimonio y muchas aventuras amorosas estando casado, en Maria Sonia, con cinco relaciones de convivencia, y en el propio entrevistado con dos matrimonios y relaciones paralelas durante su segundo matrimonio , pese a declarar ser feliz en este segundo matrimonio.

Por la línea materna se repite una situación de orfandad ya sea por muerte o abandono. Gretchen pierde a su madre a los 8 años y luego es abandonada por el padre. Su hija Senta a un a edad similar (10 años) queda huérfana de padre. Después que muere su padre, de alguna manera, Senta es afectivamente abandonada por su madre. Gretchen siempre mostró preferencia por su hija mayor, la que se parece a ella, al extremo que cuando muere deja todos sus bienes a Erica y nada para Senta pese vivir con ella.
Se infiere de la descripción del entrevistado que la relación entre Senta y su madre era una “fusión conflictiva”, con una Senta afectivamente dependiente y constante búsqueda aprobación materna. Senta se somete , adulta y en su propia casa, a los designios de su madre. Y a diferencia de lo ocurrido con su suegra a la que enfrento abiertamente , a su madre se somete sin resistencia. Esta sumisión podría encontrar alguna explicación en el trato diferencial les dio Gretchen a ella y a su hermana. Senta era la outsider en el treingulo conformado por ella, Erica y Gretchen. Respecto de las diferencias en el trato es posible asociarlas con el tipo de relación de la pareja parental. Del matrimonio entre una niña de 14 años –sin padre – y un hombre 20 años mayor se puede pensar a lo menos, sino una situación de abuso , en una situación donde ella no esta en condiciones de decidir madura y libremente. Tal asimetría hace pensar en una Gretchen sometida a la autoridad del marido. Probablemente Gretchen haya desarrollado sentimientos hostiles hacia el marido, ello por su condición de subordinada y por la viudez temprana que pudo ser vivida como un abandono mas. Mas tarde estos sentimientos hacia el marido parecen haber sido proyectados sobre Senta, la hija regalona del padre y la mas parecida a él.

En esta misma línea de razonamiento se podría entender en algo la preferencia que muestra Gretchen por su nieto Drago. A diferencia de su hermano que se parece a Senta, el entrevistado es físicamente parecido a Boris , su padre., con quien Gretchen tenia una fuerte afinidad. Esto mas la condición de niño enfermizo del entrevistado pueden explicar el favoritismo de la abuela materna por Drago.

La relación que Gretchen establece con su yerno Boris sugiere un movimiento compensatorio frente a la falta de figuras masculinas, ya sea como padre, como hermano o como hijo. Puede que en esta carencia se justifique también la rivalidad y probablemente los celos con su hija Senta .

Un patrón que Drago repite es el corte emocional. En su relaciona con su hija Milena se repite el corte que hizo el padre de su abuela con ella. En Drago la tendencia a hacer corte emocional se ratifica con la situación de su hermano. Es posible que en esta tendencia al corte, alguna incidencia pueda tener el patrón de inmigrantes (/por ambas ramas) que para llegar a Chile han debido al menos poner distancia física con sus familias de origen.

Hacia el otro extremo de la indiferenciación en Drago se observa una tendencia a la fusión. De ello da cuenta la relación con su abuela Gretchen cuya muerte significo perder “un 25%” de su vida”. Es posible asociar con la fusión el hecho de que en la elección de pareja, en los dos matrimonios, Drago haya escogido mujeres con la misma profesión de su madre.

Las situaciones de corte vividas por Drago en su vida de adulto hablan de un bajo nivel de diferenciación. De ello habla la poca tolerancia y rigidez frente a las posturas diferentes , presentes en Drago y su hermano Nicolás. Teóricamente el nivel base de la diferenciación queda establecido en la niñez por lo tanto y como las situaciones importantes de corte son vividas en la adultez de Drago podemos suponer razonablemente su posición Yo es mas bien inestable, haciendo que importantes decisiones en su vida sean tomadas desde la reactividad emocional.

Otra conducta que aparece asociada a la fusión es la tendencia de Drago a mantener triángulos afectivos con su mujer y una amante. Esta conducta posiblemente se asocia con la relación triangular conformada entre el su abuela, y su madre donde él era quien ocupaba la posición de insider.

3. Cuestionario de Liderazgo

3.1 Síntesis e Interpretación del Cuestionario de Liderazgo
Su primera experiencia dirigiendo grupos es como alférez de la escuela militar (12 personas. Al cargo accede como una función propia de la carrera militar. Dice que ante el desafió se sintió feliz y sin aprehensiones, sin embargo abordo el tema con su consejero espiritual (el rector de su colegio). Señala que de esta experiencia no recogió ningún aprendizaje en particular y lo que más valora de ella es la posibilidad que le abrió para estudiar en la universidad, señala que el campo de la docencia universitaria es lo que realmente le gusta. El cargo mas significativa para Boris ha sido es como director de asuntos estudiantiles en la Universidad de Santiago. A este cargo llega a través de un amigo, el vicerrector. Por lealtad se retira, cuando quien lo llevo es despedido.

No esta interesado especialmente por obtener posiciones de liderazgo, es algo que esta dispuesto a asumir como parte de una tarea que le corresponde y que parece orientada mas bien a responder a la autoridad. En este aspecto coincide con una característica de los hijos únicos en el sentido de realizar acciones en busca de ser validados y amados por la figura de autoridad. Asumir la gerencia mas que una decisión que sigue a sus intereses responde al deseo de sus padres, especialmente como respuesta a la presión que ejerce la madre.

Desde hace 14 años se desempeña el cargo de gerente general en la empresa de su familia, en el cargo no reporta a nadie. Afirma que nunca ha disfrutado con el cargo, es algo que no busco sino que tuvo que asumir, por una cuestión familiar, cediendo a la presión de su madre.

Drago evalúa la tensión dentro de su equipo de trabajo como Senta , la misma que debe enfrentar toda empresa. Aunque en el último tiempo están en proceso de reingeniería lo que conlleva cambios que de pronto resultan violentos para las personas, con lo cual últimamente la tensión ha aumentado, Drago declara que bajo su dirección no existen licencias médicas y que los indicadores de rotación y cumplimiento de horarios son totalmente normales Le gusta que se respeten las leyes laborales.

Frente a las divergencias su conducta de enfrentamiento depende de quien sea la contraparte. Hacia abajo en la jerarquía no se relaciona y hacia arriba acepta las resoluciones de la autoridad, cediendo ante ella. No teme a los cambios. No le complica realizar cambios abruptos y radicales aunque estos involucren a otros, tampoco le genera problemas el trabajar bajo presión.

Declara ser muy riguroso con las normativas legales, también es muy respetuoso de la autoridad. Confía plenamente en sus capacidades y en su habilidad para rearmarse. En su trabajo el estresor más importante lo constituyen los factores humanos, los define como la piedra en el zapato. Si no sabe algo no le complica preguntar, pero si se ocupa de inmediato por subsanar la ignorancia-desventaja. Escucha a los otros, siempre y cuando estos se planteen con lógica. Su palabra la mantiene pese al costo que signifique un error de decisión, asume la total responsabilidad de sus decisiones.
Drago afirma enfrentar todos los problemas como si se tratara de una batalla en al que es necesario usar una estrategia, él aplica la misma estrategia independiente del tipo de problema.
Piensa que los cambios en la forma de relacionarse de su entrono laboral deben comenzar por el. Se reconoce capaz de avasallar , dice que se da cuenta de ello pero que no lo puede evitar.
Se observa en Drago poca flexibilidad en sus posturas, costándole aceptar posiciones distintas a la suya. No tiene un buen control emocional, fácilmente se exalta y ante la divergencia pierde la objetividad. Le cuesta desprenderse afectivamente de una situación de conflicto, prefiere zanjar la situación mediante el corte, prefiere cortar además por temor de su propia reacción. Cuando siente que alguien actúa mal o le perjudica, espera vengarse y puede retrasar su acción esperando la oportunidad de dar el golpe final.

Los problemas del trabajo lo afectan anímicamente, tiende a deprimirse. Dice que hace propios los problemas ajenos cuando se acercan en busca de ayuda o consejo. Cuando esta aproblemado los demás lo notan en su expresión no verbal.
Los problemas personales dice que no afectan su rendimiento, no para de trabajar por grande que sea el problema. No hace distingos en como le afectan los problemas laborales y los personales.
Le interesa escuchar la opinión de los demás como fuente de información para mantener el control. Las decisiones las toma el, aunque respeta la opinión de su hermano. Le sigue la pista a los trabajos y evalúa función de los resultados
Siente que el liderazgo debe ser solitario para evita exponerse a la influencia de los demás. Compartir el liderazgo es exponerse. Tiene un liderazgo en que dice ayudar, delega en base a funciones y capacidades pero asume la responsabilidad final.
Privilegia el trabajo en equipo por sobre las individualidades. No busca culpables sino soluciones, los problemas se tratan todos con una misma estrategia. No hay problemas sin solución y lo que no es grave no es problema
Cree que todos opinarían que es tremendamente avasallador. Frente a la evaluación de su propia gestión es duro con el mismo, tiene una vara alta aprendida de sus padres. Siempre pensó que su misión en la vida es hacer las cosas bien.


3.2 Evaluación de las variables relacionales del Cuestionario:

Posición YO: Drago puede llegar a tomar decisiones trascendentes no desde la convicción sino influido o presionado por los demás. Poco tolerante frente a la divergencia, todo aquello que sale de sus parámetros preestablecidos le incomoda, teme a ser influido al punto que evita el contacto con aquellos que no piensan como él. Todo ello habla de una posición YO debilitada y un nivel de diferenciación bajo al punto de no poder relacionarse bien con aquellos que discrepan de sus posturas.

Reactividad Emocional: Drago pareciera tener un manejo precario sobre sus emociones. Fácilmente se altera y pierde la objetividad sobre todo con quienes no piensan como el (reafirma esto lo hipótesis de una Posición Yo débil, donde Drago se maneja mucho con las ideas fuerza) las cosas lo afectan en lo personal al punto de necesitar cobrar venganza. En términos de Reactividad, podemos hipotetizar que tiende mas bien al descontrol y que probablemente gracias a la disciplina impuesta desde afuera (militar) evita caer en excesos que el mismo reconoce como peligrosos.

Fusión De la entrevista fluye que en el plano emocional Drago transita mas bien en los extremos , con aquellos que comparten sus ideas tiende a la fusión y con quienes no esta de cuerdo tiende al corte

4. Cruce de las Hipótesis Relaciónales del diagrama y del cuestionario

Drago es el menor de dos hermanos, sin embargo es posible que dentro de sus características personales estén presentas algunos rasgos que asocian la posición de hijo único. Como cuales Este supuesto se basa en los cinco años de diferencia con su hermano mayor y en que por su condición de enfermedad crónica durante la infancia fue especialmente protegido y mimado por su abuela materna , quien era la figura de autoridad de su casa.

El patrón de funcionamiento del entrevistado esta mas próximo al de un sujeto poco diferenciado. Inclinado hacia la polarización ideológica, muestra baja aceptación frente a la divergencia, de lo que da cuenta el corte con su hermano. También se aprecia baja tolerancia a la frustración, frente a la contradicción prefiere cortar con aquél que piensa diferente por temor a su propina reacción. Para ponerse a resguardo de su propia reactividad el sujeto utiliza el mecanismo del corte . Este mecanismo parece relacionado también como una forma de protección ante el posible abandono, temor que puede relacionarse con el traspaso generacional de las experiencias de abandono experimentadas por su abuela materna con quien tenia un vinculo de relación de tipo fusionado .

Este temor al abandono también parece presente en su tendencia a mantener relaciones sentimentales paralelas. El sujeto dice no poder evitar este tipo de relaciones, es posible que este fenómeno tenga respuesta en el doble maternaje que experimenta con su madre y abuela , relación triangular donde el es quien acostumbra a estar en la posición de insider. La tendencia a mantener relaciones paralelas aparece como un patrona que se repite y que viene por la línea paterna. También el patrón de infidelidad podría asociar con la posición de la figura paterna en el triangulo primario. La posición de la figura del padre en el triangulo primario de un hombre puede impulsar en este comportamientos –como la infidelidad – a objeto de reafirmar la identificación masculina.

Con una posición Yo mas bien débil que lo inclina a ser ideológicamente intolerante, el entrevistado tiende a fusionarse con aquellos que piensan como él y ha cortar con quienes no lo hacen . La polarización en las posturas dan cuenta de un bajo nivel de diferenciación , que en este caso conlleva un nivel de reactividad que el entrevistado reconoce lograr apenas y solo a cuenta de un enorme desgaste emocional. Además del bajo nivel de aceptación frente a la divergencia, el sujeto muestra también poca tolerancia a la frustración, característica que parece propia de un hijo único poco diferenciado.